7 Mitos Pengujian Perangkat Lunak Teratas
Saat ini, pengalaman pengguna yang disampaikan oleh aplikasi perangkat lunak menentukan popularitas dan keuntungannya. Pengalaman pengguna yang disampaikan oleh suatu aplikasi
tergantung pada aksesibilitas, fungsionalitas, kinerja, kegunaan, dan keamanannya di berbagai perangkat dan platform. Oleh karena itu, menjadi penting bagi perusahaan untuk fokus pada kualitas
dan pengalaman pengguna dari aplikasi mereka sepanjang siklus pengembangan perangkat lunak.
Banyak perusahaan saat ini menerapkan strategi pengujian perangkat lunak formal untuk meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Juga, banyak bisnis saat ini menguji
perangkat lunak secara terus menerus dan dalam kondisi pengguna nyata. Tetapi beberapa pengusaha masih belum menyadari pentingnya pengujian dalam siklus pengembangan perangkat lunak, dan
manfaat pengujian perangkat lunak sejak dini dan terus menerus. Mereka masih skeptis tentang manfaat pengujian perangkat lunak dan percaya beberapa mitos pengujian perangkat lunak.
Decoding 7 Mitos Umum tentang Pengujian Perangkat Lunak
1) Pengujian Meningkatkan Waktu Aplikasi Perangkat Lunak ke Pasar
Saat mengembangkan aplikasi perangkat lunak baru, perusahaan mencari cara untuk mengalahkan penyelesaian dengan mengurangi waktunya untuk memasarkan. Para profesional QA harus menginvestasikan waktu dan upaya untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak dalam berbagai
kondisi dan sesuai dengan persyaratan yang telah ditentukan. Itulah mengapa; banyak bisnis percaya bahwa proses pengujian perangkat lunak meningkatkan waktu produk ke pasar. Tetapi setiap perusahaan memiliki beberapa pilihan untuk menguji perangkat lunaknya secara rumit tanpa
menambah waktu untuk memasarkan. Sebuah bisnis dapat dengan mudah mengurangi waktu pengujian dengan mengotomatiskan berbagai kegiatan pengujian. Selain itu, dapat menerapkan metodologi lincah untuk menyatukan proses pengkodean dan pengujian mulus.
2) Pengujian Meningkatkan Biaya Pengembangan Perangkat Lunak
Suatu perusahaan harus menggunakan penguji terampil dan berinvestasi dalam alat otomatisasi pengujian yang kuat untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak secara komprehensif. Itulah mengapa; banyak pengusaha percaya bahwa pengujian perangkat lunak meningkatkan biaya
pengembangan perangkat lunak secara signifikan. Tetapi suatu perusahaan dapat mengurangi biaya pengujian perangkat lunak dalam sejumlah cara. Itu dapat memilih untuk open source dan alat
otomatisasi pengujian gratis untuk mengurangi waktu dan biaya pengujian. Selain itu, hasil pengujian perangkat lunak akan membantu bisnis untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan dengan meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi, selain menghindari biaya pemeliharaan dan koreksi.
3) Uji Otomasi Membuat Pengujian Manual Usang
Alat otomatisasi pengujian membantu para profesional QA untuk melaksanakan dan mengulangi berbagai tes tanpa meluangkan waktu dan tenaga ekstra. Oleh karena itu, banyak perusahaan mencari cara untuk mengotomatisasi semua kegiatan pengujian. Para wirausahawan sering mengabaikan
kekurangan dari berbagai alat otomasi pengujian. Mereka melupakan fakta sederhana bahwa alat otomasi pengujian tidak memiliki kemampuan untuk membayangkan dan membuat keputusan. Tidak seperti penguji manusia, alat otomatisasi uji tidak dapat menilai kegunaan dan pengalaman pengguna aplikasi secara tepat. Saat ini, aplikasi perangkat lunak harus memberikan pengalaman pengguna
yang optimal untuk menjadi populer dan menguntungkan. Oleh karena itu, suatu perusahaan harus menggabungkan penguji manusia dan alat otomatisasi pengujian untuk menilai kualitas perangkat lunaknya dengan lebih tepat.
4) Pengujian Rumit Membuat Aplikasi Tanpa Cela
Saat menguji aplikasi perangkat lunak, penguji melakukan berbagai tes untuk mengevaluasi aksesibilitas, fungsionalitas, kinerja, kegunaan, keamanan, dan pengalaman pengguna. Mereka
bahkan mengidentifikasi dan memperbaiki semua cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak sebelum dirilis. Hasil pengujian juga membantu perusahaan untuk memutuskan apakah perangkat lunak memenuhi semua persyaratan yang telah ditentukan. Tetapi pengalaman pengguna yang
disampaikan oleh suatu aplikasi dapat berbeda sesuai dengan kondisi dan lingkungan pengguna. Penguji tidak dapat mengidentifikasi semua bug atau cacat dalam aplikasi meskipun melakukan dan mengulangi banyak tes. Oleh karena itu, bisnis harus siap untuk mendapatkan bug atau masalah yang ditemukan dalam aplikasi setelah dirilis.
5) Pengembang tidak diharuskan untuk Menguji Perangkat Lunak
Suatu perusahaan harus menggunakan tenaga profesional QA yang terampil untuk mendapatkan kualitas penilaian perangkat lunaknya secara menyeluruh dan efektif. Tetapi selalu dapat mempercepat proses pengujian perangkat lunak dengan membuat programer dan penguji bekerja
bersama. Pengembang selanjutnya dapat menilai kualitas kode perangkat lunak untuk layanan dengan melakukan pengujian unit dan pengujian integrasi selama proses pengkodean. Demikian juga, mereka harus melakukan
pengujian kewarasan untuk memastikan bahwa perangkat lunak berfungsi sesuai dengan persyaratan yang telah ditentukan. Metodologi Agile selanjutnya mengharuskan perusahaan untuk menyatukan
pengembangan perangkat lunak dan kegiatan pengujian untuk memberikan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Pendekatan manajemen proyek mengharuskan perusahaan untuk menguji perangkat lunak secara terus menerus oleh tim yang terdiri dari programmer dan penguji.
6) Proses Pengujian Dimulai setelah Proses Pengembangan Perangkat Lunak
Model air terjun konvensional memungkinkan bisnis untuk memulai proses pengujian perangkat lunak setelah menyelesaikan proses pengembangan perangkat lunak. Tetapi model pengujian perangkat lunak konvensional tidak memenuhi persyaratan aplikasi perangkat lunak yang kompleks
dan lintas platform. Peningkatan yang stabil dicatat dalam jumlah perusahaan yang beralih dari model air terjun ke metodologi dan DevOps yang gesit. Seperti disebutkan sebelumnya, metodologi tangkas
membutuhkan bisnis untuk menguji perangkat lunak secara terus menerus, bersama dengan membuat programer dan penguji bekerja sebagai satu tim. Demikian juga, DevOps mengharuskan bisnis untuk
menyatukan pengembangan perangkat lunak, pengujian, dan proses penyebaran. Oleh karena itu, para penguji saat ini mulai menguji suatu aplikasi dari tahap awal siklus pengembangan perangkat lunak.
7) Tidak Perlu Menyebarkan Penguji Perangkat Lunak Terampil
Banyak pengusaha masih percaya bahwa satu-satunya tugas seorang profesional pengujian adalah menemukan bug atau cacat dalam suatu aplikasi. Bahkan tidak menganggap pengujian perangkat lunak membutuhkan keterampilan dan kreativitas. Kesalahpahaman sering membuat bisnis
mendapatkan perangkat lunak mereka diuji oleh orang-orang acak. Suatu perusahaan dapat melibatkan pengguna nyata dalam proses pengujian perangkat lunak untuk menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara lebih efektif. Tapi itu harus menggunakan penguji terampil untuk
mendapatkan perangkat lunak dievaluasi dalam berbagai kondisi dan lingkungan pengguna. Penguji terampil memahami cara mengidentifikasi cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak dengan membuat banyak skenario pengujian. Bahkan menghasilkan hasil tes yang rumit untuk memfasilitasi proses pengambilan keputusan.
0 komentar :
Posting Komentar